美国吉娜六案与司法公正

最近,路易斯安那州南部的一个小镇发生了一起与种族仇恨有关的案件,引起了美国各地,甚至布什总统的极大关注。

这个案件再次引起了人们对历史遗留下来的种族问题的关注。

白人学生绞刑套索案件发生在路易斯安那州吉娜镇,该镇人口约3000人,其中近86%是白人,12%是黑人。

这起案件的原因与吉娜高中校园里的一棵橡树有关。

据说橡树最初是由白人和黑人共同种植的,以示种族团结。

后来,橡树成了白人学生经常聚集的地方。

2006年夏天的一天,一名黑人学生征得学校同意,和他的朋友坐在一棵橡树下享受凉爽的空气。

然而,第二天,橡树上挂了三个角落。

吊坠是对黑人种族仇恨的可怕象征。

事件发生后,吉娜高中的校长提出开除三名白人学生,但遭到当地学区教育委员会的拒绝。

最后,三名白人学生只被停学了。

校园内外的殴打和绞索事件不仅没有平息,还引发了更多的风波。

学区教育委员会的决定遭到黑人学生的强烈不满,他们在橡树下静坐抗议该委员会对三名白人学生的宽大处理。

2006年11月30日,学校着火,一座主要教学楼被烧毁。这个案子到目前为止还没有解决。

此外,吉娜高中校园内外还有许多殴打事件。

在一起事件中,一名黑人学生被一名白人成年男子打伤,这名男子被判犯有简单殴打罪,并被判缓刑。在另一起事件中,一名白人高中生用枪指着三名黑人学生。虽然他最终被黑人学生制服了,但这反映了种族冲突的严重性。

路易斯安那州的历史种族问题律师鲍勃·诺尔(BobNoel)从历史的角度分析了这些事件的发生。

他说:“绞索象征着绞死黑人。

不幸的是,在美国历史的很长一段时间里,黑人无缘无故被白人绞死。他们被这样对待只是因为他们是黑人。

“白人学生打败了2006年12月4日,六名黑人学生一起打败了白人学生巴克。巴克被打得遍体鳞伤,瘫倒在地上。

六名黑人学生被指控谋杀。

这一事件在美国引起了轰动,因此被称为“吉娜六人”案。

黑人学生的父母声称巴克对黑人学生的攻击性言论和诽谤性言论引发了这场争斗。

然而,巴克的父母反驳说,他们的孩子没有做错什么。

黑人学生被起诉。巴克后来被送往医院治疗。那天出院后,他还参加了学校晚上组织的活动。

然而,参与殴打的六名黑人学生被警方逮捕,并被控二级故意谋杀和二级共谋谋杀。

学校随后将他们开除出学校。五名黑人学生在其父母交保释金后被暂时释放。只有16岁的贝尔仍被警方拘留,因为他付不起保释金。他是六个被审问的黑人学生中唯一的一个。

黑人学生钟在上面判刑我们谈到黑人学生钟因参与殴打白人学生而被起诉,但这发生在白人学生在校园橡树上悬挂威胁黑人的挂饰之后。

2007年6月26日,贝尔在成人法庭受审。

在审判中,当地检察官同意将二级故意谋杀的指控降级为二级严重人身攻击和二级共谋严重人身攻击。

经过商议,陪审团裁定贝尔有罪。贝尔能赢彩票吗?他可能面临长达20年的监禁。

最后,他不得不等待法院的判决。

辩护律师抱怨司法不公。贝尔的律师鲍勃·诺埃尔介绍了审判。

他说:“一个全白人陪审团最终认定贝尔犯有二级严重伤害罪和二级共谋实施严重伤害罪。

贝尔犯罪时只有16岁,起诉方在他成年时起诉他是非法的。

根据路易斯安那州的法律,只有17岁以上的人才能作为成年人被起诉,7种特殊犯罪除外。

然而,贝尔的刑事指控不属于这七类,因此他不能作为成年人被起诉。

审判结束后,贝尔的家人联系了我们,请我们担任他的律师。我们同意了,上诉法院驳回了对贝尔的指控。

2007年9月14日,第三巡回上诉法院推翻了下级法院关于贝尔的判决。

判决指出贝尔不应该在成人法庭受审,因为他在犯罪时只有16岁,所以案件应该被送到少年法庭而不是成人法庭。

当地方检察官考虑对判决提出上诉时,来自美国各地的六个人表达了对吉娜的支持。媒体广泛报道了“吉娜六号”事件,并在美国各地发起了一场支持六名黑人学生的运动。

一时间,吉纳这个不出名的小镇成为全国注目的焦点,大约1万5千到2万人涌向这里,抗议他们所说的对黑人学生的不公平待遇。当时,一个不知名的城镇吉娜成为了全国关注的焦点,大约有15,000到20,000人聚集在这里抗议他们所谓的对黑人学生的不公平待遇。

抗议者建议,将绞索挂在橡树上的白人学生没有任何刑事指控,只是被停课。然而,黑人学生贝尔在监狱里呆了将近一年,甚至可能面临更长的刑期。这两种不同的司法标准反映了司法的不公平。

抗议期间,吉娜镇的商店、图书馆、学校、镇政府办公室和法院暂时关闭。该镇的居民对种族主义的标签被用来给该镇贴标签感到不满。

美联社报道援引一名当地居民的话说,“我同意人们坚持他们认为是正义的事业,但吉娜不是一个种族主义的城镇。这个地方不大,每个人都相处得很好。”

民权组织批评司法不公,阿拉巴马州“南方贫困法律中心”主席理查德·科恩(RichardCohen)指出,黑人学生殴打白人学生显然是错误的,但黑人学生受到不公平待遇也是错误的。

科恩的律师说:“一个非常重要的问题是,悬挂绞索的白人学生没有被指控犯有严重罪行,只是受到了轻微的惩罚。然而,黑人学生受到了更严厉的惩罚。例如,在这个在美国引起轰动的案件中,六名黑人学生最初被指控二级故意谋杀。

我不是为他们的所作所为辩护,但是从当时的情况和白人学生所受的伤害来看,这种罪行是不相称的。因此,许多人对法律的不公平执行非常不满。

民权组织国家城市联盟政策研究所执行主任史蒂芬·琼斯(StephanieJones)指出,在美国历史上很长一段时间里,刑法体系对黑人的待遇不同,给予他们更严厉的惩罚。

琼斯说:“随着时代的进步,我们在种族关系方面取得了巨大进步,种族权利和机会越来越接近公平。然而,我们还没有完全实现我们的目标。

吉娜六案令人震惊。它唤醒了许多人,甚至那些对美国满意的人,发现这个问题非常严重。

这个案件不是孤立的事件,而是因为它太突出,引起了全国的关注。

事实上,在美国其他地方有许多不公平的法律案例。

检方为白人学生辩护,但路易斯安那州西区检察官表示,殴打白人学生和白人学生挂在橡树上的绞索之间没有联系。

负责起诉这六名黑人学生的地方检察官沃尔特斯(Walters)也指出,白人学生巴克被至少六名黑人学生打得不省人事,如果没有另一名学生的干预,可能会受重伤或死亡。因此,对这些黑人学生二级严厉殴打的指控不会撤销。

警告总统和联邦调查局,贝尔的命运是什么?他的案件被少年法庭审判后,情况如何?路易斯安那州吉娜高中事件后,布什总统说他对此事件感到悲伤。

他认为所有美国人都希望那里有正义。

与此同时,美国联邦调查局也对一个提倡白人至上的网站展开了调查。

据称,该网站在网上公布了五名黑人学生的家庭地址和电话号码,以方便那些试图报复的人。

据报道,几个黑人学生家庭不断受到电话威胁和骚扰。

美国联邦调查局路易斯安那分支机构在一份声明中表示,他们知道网站上发布的关于“吉娜六号”案件的信息,并正在调查该网站是否违反联邦法律。

声明指出,联邦调查局表示将严肃处理通过互联网发出的任何威胁。

贝尔被保释了。如上所述,上诉法院裁定,黑人学生贝尔应由少年法庭审判,而不是由成人法庭审判。此后,吉娜镇的地方检察官沃尔特斯考虑对这一决定提出上诉。

路易斯安那州州长干预后,沃尔特斯最终放弃了上诉的打算。

2007年,黑人学生贝尔最终获得45,000美元的保释。

至此,套索案引发的法律纠纷已经告一段落。

然而,黑人积极分子表示,他们仍然有一段非常艰难的路要走,因为几名黑人学生仍然不得不面对少年法庭听证会。

民权活动家正在为下一步做准备,南方贫困法律中心主席理查德·科恩谈到了本案诉讼的前景。

他说:“法院对贝尔的最初判决被推翻不是因为他是无辜的,而是因为他应该作为未成年人而不是成年人受审。

贝尔和其他五名黑人学生仍在等待审判。

幸运的是,他们没有被拘留。

他们能做的就是等待。

我们希望这一案件最终能够在公平的基础上得到解决,当地社区能够抛弃过去,实现民族和解。

民权组织全国城市联盟政策研究所执行主任斯蒂芬妮·琼斯(Stephanie Jones)表示,他们正在密切监控案件的发展,同时也在敦促美国司法部加大对该案的介入力度,并关注吉娜和全美各地的种族仇恨行为,如一些不良网站在互联网上悬挂套索和威胁人们生命的行为。

琼斯说:“我们认为联邦政府在这个问题上表明立场并介入此案非常重要。缔约国应采取措施,确保这些年轻人及其社区其他人的权利得到保护。

我们希望发出一个强烈的信息,悬挂绞索在美国是不可容忍的。

“案件的重要性阿拉巴马州“南方贫困法律中心执行主任理查德·科恩(RichardCohen)指出,“吉娜六号”案件反映出司法不公在南方尤为严重。

科恩说:“首先,这个案例提醒人们,美国学校的种族气氛仍然非常紧张,不仅在南方,在其他地方也是如此。这是一个我们需要解决的问题。吉娜六案反映了这个问题的严重性。其次,这个案件反映了美国的不公正。

有色人种,尤其是黑人,仍然经常受到不公平的待遇。

我想每个人都本能地感觉到这一点,但有时很难确定谁是不公平待遇的受害者。

在这种情况下,因为六个黑人孩子的身份被公开,我们意识到他们受到了不公平的待遇。

贝尔的律师之一鲍勃·诺埃尔分析了吉娜六案的重要性。

他说:“这个案件的重要性在于我们能否在美国历史上放弃种族歧视,我们能否在这个案件中给黑人学生一个公平的审判,我们能否在美国法庭上给黑人和白人一样的待遇。

发表评论